平均潍坊金属缠绕垫片压力与面积的关系介绍

对于相同的材料特性系数沪，各金属缠绕垫模型所得到的实际金属缠绕垫面积与平均金属缠绕垫压力的关系对比见图4-10。由图4-10可以看出，随着材料特性系数沪的减小，在相同的金属缠绕垫载荷下，本文M-B金属缠绕垫模型所预测的实际金属缠绕垫面积与原始M-B金属缠绕垫模型所预测的实际金属缠绕垫面积的差值越来越大，且均小于原始M-B金属缠绕垫模型所预测的际金属缠绕垫面积。这是因为本文M-B模型在微凸体弹性阶段向完全塑性转变的过程中增加了弹塑性阶段，使得整体的微凸体金属缠绕垫面积减少，因为微凸体处于塑性阶段时金属缠绕垫面积大，而且由于本文M-B金属缠绕垫模型的临界金属缠绕垫面积。比原始的M-B金属缠绕垫模型的临界面积小，从而使得处于弹性金属缠绕垫状态下的微凸体数相对于原始M-B金属缠绕垫模型多，使得总的实际金属缠绕垫面积减小。材料特性系数沪对金属缠绕垫的影响材料特性系数沪反应了金属缠绕垫材料的力学性能，图4-9分别显示的是在双对数坐标下，分形维数D=1._5,GX=10-10时(a)原始M-B金属缠绕垫模型、(b)本文M-B金属缠绕垫模型以及(c)文献「24]金属缠绕垫模型对不同材料特性系数沪对所预测的实际金属缠绕垫面积的影响。各金属缠绕垫模型随着材料特性系数沪的减小有相同的变化趋势。在相同金属缠绕垫载荷作下，实际金属缠绕垫面积随着材料特性系数沪的减小而增加。这是由于材料特性系数沪越小，表示材料具有相对较小的硬度，同时临界金属缠绕垫面积随着材料特性系数沪的减小而有很大程度的增加，这两个影响使得微凸体处于完全塑性状态的数目增多，实际金属缠绕垫面积逐渐增加。